基于AHP旅游业可持续发展评价

ＶＭｕｅ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｎｏ．３，２００６　价值工程２００６年第３期　基于ＡＨ　Ｐ旅游业可持续发展评价　Ｔｈｅ　Ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　Ａｐｐｒａｉｓａｌ　ｏｆ　Ｔｏｕｒｉｓｔ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ＡＨＰ　Ｉｈ＇－Ｗ①Ｓｈｉ　Ｓａｎｓｈｕａｊ；刘战豫②Ｌｊｕ　Ｚｈａｎｙｕ；宋红霞①Ｓｏｎｇ　Ｈｏｎｇｘｉａ　（①安阳市国土资源局，安阳４５５０００；②河南理工大学经挤管理学院。焦作４５４０００）　（（ＤＬａｎｄ　ＢＷｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ａｎｙａｎｇ，Ａｎｙａｎｇ　４５５０００，Ｃｈｉｎａ；（￣）Ｈｅｎａｎ　Ｐｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉａｏｚｕｏ　４５４０００，Ｃｈｉｎａ）　摘要：旅游业的发展规划要协调好经济效益、社套效益、环境效益和资泺的开发利用。走可持续发展道路。本文通过使用层　次分析法对旅游业建立了可持续发展的评价模型。为旅游业的协调发展提供了一个理论研究基础。　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｏｕｒｉｓｔ　ｉｎｄｕｓｔｒｙ　ｓｈｏｕｌｄ　ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｂｅｎｅｆｉｔｓ，ｓｏｃｉａｌ　ｂｅｎｅｆｉｔ，ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｂｅｎｅｆｉｔ　ａｎｄ　ｒｅｓｏｕｒｃｅ。ｔａｋｅ　ｔｈｅ　ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｐａｔｈ．Ｔｈｉｓ　ｔｅｘｔ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ａｎａｌｙｔｉｃ　ａｐｐｒｏａｃｈ　ｏｆ　ｈｔｅ　ｌｅｖｅｌ　ｔｏ　ｓｅｔ　ｕｐ　ｔｈｅ　ａｐｐｒａｉｓａｌ　ｍｏｄｅｌ　ｏｆ　ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｔｏ　ｔｏｕｒｉｓｔ　ｉｎｄｕｓｔｒｙ，ｈａｖｅ　ｏｆｆｅｒｅｄ　ａ　ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｃｏｏｒｄｉｎａｔｏｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｏｕｒｉｓｔ　ｉｎｄｕｓｔｒｙ．　关键词：层次分析法；旅游业：可持续发展　。Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ＡＨＰ；ｔｏｕｒｉｓｔ　ｉｎｄｕｓｔｒｙ；ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　中田分类号：Ｆ５９０・７；Ｆ０６１－３　文献标识码：Ａ　文章编号：ｌｏｏ６￣３１ｌ（２００６）０３－－０００９－０４　其在市场竞争压力面前挖掘潜力、发挥和创造优势．不　差的板块结构向协同效应高的网络结构转变．这对于　断提升其竞争力．实现产业素质的改造和升级。就河南　深化区域问经济联系与协作、促进区域产业素质升级　省而言。其产业经济是典型的国家布局型经济。从企业　具有重要作用。早在“八・五”、“九・五”期间。河南就开　的生产活动到的经济管理活动计划性很强．微观　始着手推进城市化，目前已初具规模。但是数量多、规　经济缺乏活力。企业要真正起到河南区域产业素质升　模不大、功能弱是河南城市化发展的主要劣势；同时。　级的主体作用。需要从以下两个方面加强变革力度：一　各个城市突出地存在着重复投资、产业雷同现象。区域　是加速企业再造。河南国有企业相对较多，必须深入系　分工不明显。这就造成了区域资源浪费。在一定程度上　统地研究其股权治理结构、直接间接融资选择、企业改　遏制了区域产业素质升级。因此。河南区域产业素质升　制、重组和并购。建立规范的出资人制度。翻二是改善经　级必须加强区域城市网络体系的分工协作．加快区域　营方式。河南中小企业较多．要调动中小企业特别是科　内资源的有效流动和生产要素合理配置。　技型中小企业的积极性。加大中小企业科技、资金投　４．４加速引进和合理利用外资　入。把中小企业做精、做好、做强。使中小企业向“专、　由于地理位置、经济发展水平、投资环境等方面影　精、特、新”的方向发展。　响。河南经济外向度并不高。利用外资整体数量和水平　４．２大力促进支柱产业的优化　并不高。应大力吸引外资。外商投资企业的建立和发　不平衡增长是区域产业素质升级和区域经济发展　展，可以促进相关行业生产发展。增加社会就业。扩大　的必然选择。通过培育、优化支柱产业实行增量资源倾　商品出１２１。对促进经济增长具有直接作用。同时，我们　斜配置是区域不平衡增长战略实施的重要方法。支柱　也还应该看到其存在的间接意义。如带来先进技术．缩　产业能够通过其关联效应带动其它产业和整个区域经　短中国相关行业与世界先进水平差距．填补一些行业　济发展，促进区域产业素质升级。目前，河南省产业链　空白；提供一个竞争性的市场环境，提高区域内企业的　条短、行业规模效益偏小、产业技术水平落后、产业制　竞争意识；带来先进的经营管理经验，为区域内培养一　度创新艰难。为了加快促进河南省支柱产业优化，要积　批通晓国际市场管理的管理人才．带来先进的市场营　极改造传统支柱产业。大力发展高新技术产业。加强科　销观念和手段：加快城市符合国际市场通行规则的法　技与经济的紧密结合．建立起以企业为主体的技术进　制、法规建设。　步新机制，同时提高劳动力者索质．组建大企业集团。　实现以信息化带动工业化，并带动制造业升级。　参考文献：　４．３不断加快城镇化发展的步伐　’　【１】黄燕、商春荣：＜区域产业索质升级：基本涵义与测度指标’　随着以制造业为主的工业经济向以知识经济密集　【Ｊ】；＜经济师》２０ｏ１（１２）。　型服务为主的信息经济的功能转型．区域经济由板块　ｌ２】刘馨、王虹：‘利用因子分析法评价四川省各城市综合经济实　经济正迈向网络经济。区域产业体系也应由融合效益　力》［Ｊ】；＜经济改革》２００２（４】。　【３】王晓鸣：＜中国经济热点透视》【Ｍ】．企业管理出版社．１９９８　一９一　维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｖａｌｕｅ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｎｏ．３，２００６　价值工程２００６年第３期　近年来，由于各地都在快速的发展地方经济，尤其　是旅游业。而脆弱的生态环境与旅游需求的快速扩张　形成强烈的反差。为了发展地方经济、保护环境和达到　社会效益的目的，迫切要求各个旅游景点的旅游业走　可持续发展的道路【ｌ】。　１旅游业可持续发展的多层次指标体系　的数学描述　旅游业的发展是一个动态的发展过程．不同旅游　景点、不同开发阶段、同一开发阶段的不同发展时期，　具有不同的发展特点。因此旅游业可持续发展也是一　动态发展过程。指标体系应能够充分反映不同时期、不　同旅游景点、不同发展阶段的特点。发展是中心。持续　是目的。旅游业可持续发展体系指标主要由经济效益、　环境效益、社会效益和资源开发利用四个要素反映圆，　每一要素所处的地位是不同的，经济发展是首要的。经　济不发展就谈不上可持续发展．也没有能力发展社会　效益和环境效益。因此，将这四个要素分为四层，即：　ＳＤＩ－ｆ（Ｑｌ，Ｑｚ，Ｑ３，Ｑ４）　（１）　式中ＳＤＩ——旅游业可持续发展程度：　０。——旅游业经济效益：　圈ｌ旅游业可持续发展评价指标体系　０广旅游业环境效益；　Ｏ广旅游业社会效益；　目标层Ａ　Ｑ。　一旅游资源开发利用。　而每一层又由多个指标进一步体现。即：　准则层Ｂ　Ｑｌ－－ｆ（ｑａ，ｑｕ，……，ｑ．岫）ｉ＝ｌ，２，３，４　（２）　２旅游业可持续发展的指标体系构成　指标层ｃ　根据我国旅游业的目前情况．按照指标体系的构　图２三层递阶层次结构　建原则．并借鉴可持续发展评价指标体系建立已经取　得成果。充分体现旅游业经济效益、社会效益、环境效　①标度厦其描迷。在ＡＨＰ法中，采用了一种间接　的方式，将有关指标子系统或指标项，在描述某一社会　益和资源开发利用的各自特点。既有描述性指标．又有　现象中所起作用的程度进行两两比较．其结果有一种　评估性指标，充分反映旅游业可持续发展状况。为此。　特殊的标度法表示出来．这就是萨蒂创立ＡＨＰ发式所　旅游业可持续发展指标体系构成如图１所示：　提出的１－９之间比例标度法。它是构造判断句真的基　３层次分析法和数理统计方法相结合的　础。１－９标度的含义见表１。　评价模型　衷１　１－９标廑的含义　层次分析法和数理统计方法相结合的评价模型［３１　标度　含义（比较因素ｉ与Ｊ）　包括三个基本环节：各级指标权重的确定、指标无量纲　１　因索ｉ和ｉ一样重要　化处理和计算综合发展指数。其中权重确定在本模型　３　因素ｉ比ｉ稍傲重要　５　因紊ｉ比ｉ较强重要　中处于很重要的地位．通过专家打分和得尔菲法的检　７　因素ｉ比ｉ强烈重要　验。可以保证评价结果的科学性和准确性。　９　因素ｉ比ｉ绝对重妥　３．１对系统进行层次分析．构建可持续发展指标　２…４　６　８　两相邻判断的中问值　体系的递阶层次结构。　上述数值的倒数若因素ｉ与因素ｉ的重要程度之比ａｉｉ为上述某一　经过分析和研究．旅游业可持续发展评价指标体　数值．则因素ｊ与因素ｉ的重要程度之比为ａ￣－ｌ／ａｕ　系共分为三层（目标层、准则层和指标层），即建立三层　递阶层次结构。如图２所示。　②按照卜９标度法，通过专家综合打分，并进行德　３．２构造判断矩阵　尔菲法检验，结合已经建立的三层递阶层次结构，可以　构造出Ａ—Ｂ、Ｂｌ一（ＣｌＣ２Ｃ３Ｃ４Ｃ５）、Ｂ２一（Ｃ　６Ｃ７ｃＢＣ９Ｃｌｏ）、Ｂ３一　作者简介：时三帅．男。研究方向为土地规划与利用、地理信息系统。刘战豫．男，硕士研究生，研究方向为企业管理。　一ｌＯ—　维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｖａｌｕｅ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｎｏ．３，２００６　（ＣＩｌＣ　Ｉ３ＣＩ４ＣＩ５）、Ｂ４－（Ｃｌ　Ｉ７ＣＩ８Ｃ１９Ｃ２ｏＣ２Ｉ）五个判断矩阵。　３．３利用方根法求出每个判断矩阵的最大特征向　量和特征值　方根法步骤为：　①计算每个判断矩阵每行的元素乘积的ｎ次方根　（ｉ，ｊ＝ｌ、２，…，ｎ）　（４—１）　②对向量　（　，　，…，　）　作归一化处理　＝　一　（４—２）　∑　则Ｗ＝（ＷｈＷ２，…，Ｗ　）　为所求的最大特征值的特　征向量，即为相应指标的权重。　③按照式（４＿＿３）求最大特征值　毫　（４＿３）　３．４一致性检验　’它不但包括层次单排序检验．而且包括层次总排　序一致性检验。萨蒂根据判断矩阵的特点。在ＡＨＰ法　中引入Ｃ．１（判断矩阵最大特征向量以外其余特征根的　负平均值）作为度量两两判断偏离一致性程度的指标。　（１）Ｃ．Ｉ判断指标。Ｃ．Ｉ－＿＝＝　（入　一ｎ）　（４＿４）　式４—４中。ｎ为判断矩阵的阶数；　入　为判断矩阵的最大特征向量。　同时，在进一步研究基础上，提出用Ｒ．Ｉ（与阶数无　关的平均随机一致性指标）来修正Ｃ．Ｉ值，用一致性指　标Ｃ．Ｒ代替一致性偏离程度指标Ｃ．Ｉ。作为判断矩阵一　致性的检验标准。　ｃ．Ｒ＝　；　（４—５）　Ｒ．Ｉ值是用于消除由矩阵阶数所造成判断矩阵不　一致的修正指数。具体数值见表２。　表２　１－１２阶判断矩阵Ｒ．Ｉ值　阶数ｌ　２　３　４　５　６　７　８　９　１０　ｌｌ　１２　ＩＬｌ值０．００　０．００　０．５８　０．９０　１，１２　１．２４　１．３２　１．４１　１．４５　１．４９　Ｌ５１　１．４８　通常情况下．对于ｎ≥３阶的判断矩阵，当Ｃ．Ｒ≤　Ｏ．１时。就认为判断矩阵具有可接受的一致性。如果Ｃ．　Ｒ＞０．１，则需要调整判断矩阵。直到Ｃ．Ｒ≤Ｏ．１为止。　（２）指标无量纲化处理。本文采用Ｚ—Ｓｃｏｒｅ法。把　指标实际值转化为不受量纲影响的指标评价值。具体　如式（４—６）所示。　ｘ　Ｘ＿ｉ－－ｘ：—一～　Ｘ（４－－６）　式中．ｘ为某单项指标的评价标准值　ｘ＿为某单项指标的原始值　　．（３）综合发展指数计算　价值工程２００６年第３期　①各准则层的可持续发展指数　Ｑｉ＝　ｘｌ‘　（４—７）　ｆ・Ｉ　式中，Ｑ　为某准则层的发展指数　ｘ；为该准则层内某项指标的标准化数值　为某指标对于该准则层的权重　ｎ为某准则层中指标的个数　ｉ为准则层中第ｉ个准则层　’　②可持续发展综合指数　它可以通过各准则层发展指数加权求和的方法得　到。如式（４—８）。ＳＤＩ＝∑　－　（４—８）　ｉ　ｌ　１　．　式中．ＳＤＩ为可持续发展综合指数　Ｑ　为某准则层的发展指数　Ｙ＿为该准则层相对于目标层的权重　ｍ为准则层中准则个数　ｉ为准则层个数　该评价方法可有效避免传统方法的缺陷。在消除　指标量纲时采用了Ｚ—Ｓｃｏｒｅ法。并且取１１个年度作为　一个评价区问，尽管没有一个具体评价标准，但却得出　了旅游业可持续发展的动态趋势图。这样根据各准则　层的可持续发展趋势图和整个旅游业的可持续发展趋　势图，可以得到旅游业可持续发展程度的变化情况。　４实证分析　本文以某旅游业为例，采用该指标模型进行分析，　对其可持续发展程度做出评价。对该旅游景点在　１９９８．．２００１年的相对各指标数据进行收集后通过式　（４—６）来处理消除量纲得到表３。　表３某旅游业可持续发展评价的原始数据消除■纲裒　通过式Ｑ＝∑而－　可得出经济发展子系统、环境　ｉ＿１　—１１—　维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｖａｌｕｅ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｎｏ．３。２００６　价值工程２００６年第３期　科技进步对浙江经济增长的贡献率分析　Ａｎ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｉｎｔｏ　ｔｈｅ　Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　Ｒａｔｅ　Ｍａｄｅ　ｂｙ　Ｓｃｉｅｎｔｉｉｆｃ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　董西明Ｄｏｎｇ　Ｘｉｍｉｎｇ；江学军Ｊｉａｎｇ　Ｘｕｅｊｕｎ；刘贵基Ｌｉｕ　Ｇｕｉｊｉ　（山东经济学院，济南２５００１４）　（Ｓｈａｎｄｏｎｇ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，Ｊｉｎａｎ　２５００１４，Ｃｈｉｎａ）　摘要：科技进步的基本概念源自经济学家对生产函数的研究。改革开放２０多年来，浙江省经济高速发展，取得了长足的进　步。通过增长速度方程测算。发现科技进步对浙江经济增长的贡献却是在不断下降的，尤其是２０００－－２００３年期间，贡献率竟然　出现了负值．这与“科学技术是第一生产力”理论背道而驰。因此，必须进一步贯彻“科教兴国”战略．提高科技进步对经济增长　的贡献率。　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｂａｓｉｃ　ｃｏｎｃｅｐｔ　ｏｆ　ｓｃｉｅｎ曲Ｃ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｒｉｇｉｎａｔｅｄ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｉｎｔｏ　ｔｈｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｆｕｎｃｔｉｏｎｓ　ｂｙ　ｅｃｏｎｏｍｉｓｔｓ．　Ａｆｔｅｒ　ｔｗｅｎｔｙ　ｙｅａｒｓ　ｒｅｆｏｒｍｓ　ａｎｄ　ｏｐｅｎ—ｄｏｏｒ　ｐｏｌｉｃｙ　ａｄｏｐｔｉｏｎ。ｔｈｅ　ｅｃｏｎｏｍｙ　ｏｆ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　ｈａｓ　ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ　ｆａｓｔ　ａｎｄ　ｐｒｏｇｒｅｓｓｅｄ　ｆａｒ．Ｍｅａｓｕｍｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｒａｔｅ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ。ｗｅ　ｈａｖｅ　ｆｏｕｎｄ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｍａｄｅ　ｂｙ　ｓｃｉｅｎｔｉｉｆｃ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ｄｅｃｌｉｎｉｎｇ．Ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｙｅａｒ　２０００　ａｎｄ　２００３，ｉｔ　ｗｅｎｔ　ｎｅｇａｔｉｖｅ，ｗｈｉｃｈ　ｇｏｅｓ　ａｇａｉｎｓｔ　ｔｈｅ　ｔｈｅｏｒｙ　ｏｆ”Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｐｆｉｎｕｕｙ　８ｏｕｒｃｅ　ｏｆ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ”．Ｓｏ　ｉｔ　ｉｓ　ｎｅｃｅｓｓａｒｙ　ｔｏ　ｉｍｐｌｅｍｅｎｔ　ｔｈｅ　ｓｔｒａｔｅｇｙ　ｏｆ”Ｒｅｖｉｔａｌｉｚｉｎｇ　ｔｈｅ　ｎａｔｉｏｎ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｃｓｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｅｄｕｃａｔｉｏｎ”ａｎｄ　ｔｈｕｓ　ｐｒｏｍｏｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｍａｄｅ　ｂｙ　ｓｃｉｅｎｔｉｉｆｃ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｇｒｏｗｔｈ。　关键词：科技进步；增长速度方程；指标选择：贡献率　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｓｃｉｅｎｔｉｉｆｃ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ；ｇｒｏｗｔｈ　ｒａｔｅ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ；ｉｎｄｅｘ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ；ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　中国分类号：Ｆ０６２．３：Ｆ０６１・５　文献标识码：Ａ　文章编号：１００６－－４３１１（２Ｏｏ６）Ｏ３—００１２－０３　改革开放　来，浙江省经济高速发展，人均收入也　江省国内生产总值平均增长速度高达１１．５２％，比同期　不断攀升。统计资料表明，在１９９６～２００３年八年问，浙　全国８．０７％的增长速度高出近３．５个百分点。而全面建　基金项目：本文为山东省软科学研究项目（Ａ２００５１６－２）；为山东省统计科研重点研究课（ＫＴ０５０８）。　作者简介：蓝西明（１９６３一），男．山东蒙阴人，教授，研究方向为统计方法、人力资源管理。Ｅ￣（１９６８一）。男，山东青岛人。副院长、副教授。　博士学位．研究方向为管理科学、数据分析。刘寅基（１９６４一），男。山东龙口人．副院长、副教授．研究方向为统计分析与评价。　保护子系统、社会发展子系统、资源开发利用子系统的　表４　１９９８－－２００１年某旅游业可持续发展系统综合发展水平值　综合发展水平值。在已确定了各子系统的发展水平基　础上．用ＡＨＰ法对各子系统的综合发展水平值进一步　ｎ　加权处理。通过式ＳＤＩ＝　Ｑｊ．　可得出可持续发展系　ｊ　统的综合发展水平值，如表４所示。　由表（４）中的数据，可以看出该旅游景点的旅游业　发展已经较为成熟。旅游资源的开发利用方面已经达　层次分析法和数理统计相结合的评价方法，是一　到了完全开发状态，指标数据层呈现下降趋势；社会效　种动态的趋势评价方法或纵向比较评价方法。这种方　益方面在不断的提高。这说明该旅游景点的旅游业在　法避免了传统的单一静态的评价方法的缺点。本文通　不断的带动当地社会经济的发展：环境效益方面得到　过采用该种方法对旅游业的可持续发展评价进行了一　了改善。使得整个生态系统得到了协调发展；经济效益　定的研究，得到了好的效果。　有一点波动，但这符合社会的发展动态。从数据上可以　看到整体来讲该旅游景点的旅游业经济效益是在逐年　参考文献：　递增的。　【ｌ】高曾伟、卢晓：《旅游资源学》【　ｊ上海交通大学出版社。２００２　５结论　【２】王德刚、焦连安、董宪军、李庶生：《旅游资源开发与利用＞　【ＭＩ；山东大学出版社．１９９７ｏ　一ｌ２一