基于互联网的法律服务模式创新

进入互联网时代，法律服务模式也发生了巨大变化。互联网+法律服务模式的创新让普通人们可以更加便捷的获取法律服务，同时为法律行业的发展注入了活力。

一、互联网+法律服务模式的创新 1. 电子化

传统的法律服务都是在实体机构完成的，需要大量的人力和物力成本。而互联网+法律服务模式突破了时间和空间的限制，以电子化为基础，实现了线上法律服务，大大简化了办事流程。

例如，在线跨地域申请行政复议。过去，如果外地人因为不满意行政机关的决定，想要申请行政复议，必须亲自前往行政机关所在的地方进行申请，甚至还要提交一些纸质材料。而在网络时代，这些手续全部都可以在网上完成。

2. 科技化

随着科技的发展，很多创新科技工具也已成功应用到法律行业。比如人工智能，提高了文书制作的效率和准确性。同时智能化私人法律顾问，也使律师能够更好的为客户提供贴心化的服务。

3. 共享经济

共享经济不仅在住房、交通、旅游行业得到广泛应用，也在法律服务这个行业得到了发展。共享经济的概念是通过共享，促进资源的更加充分利用。在法律服务领域，共享经济模式可以让律师间分享办案经验和案件解决方案，降低各自的成本。

二、互联网+法律服务模式的优点 1. 便捷

通过互联网+法律服务模式，用户可以通过PC、手机、平板等移动设备，实现在线咨询、在线立案、在线缴费、在线打印等其他方便的服务。

2. 价格透明

传统的法律服务是唯一的权威，取决于律师对案情的判断。通过互联网+法律服务模式，价格会更加透明。患者可以更方便地了解价格、服务和相关政策。

3. 时间与空间上的便利

当一个人聘请律师时，常常需要与律师见面，协商和决策。但是，由于时间和空间的限制，律师的办公室和普通人的居住地点不一定相同，这就很可能成为交流的障碍。互联网+法律服务模式的出现，不仅解决了这个问题，还使得律师与客户之间的交流更加便捷。

三、互联网+法律服务模式的不足 1. 保密性难以保障

互联网信息的泄露风险较高，法律服务的保密性难以得到保障。在互联网+法律服务模式出现之前，许多诉讼案件的诉讼材料都是纸质的，保存在独立的档案馆中，不易被非法获取。

2. 法律专业性难以保证

互联网+法律服务模式中的律师水平和法律专业性难以得到全面保证。在线咨询虽然便捷，但无法保证较高的法律专业性，甚至可能存在误导和错误。

四、结语

互联网+法律服务模式的出现，既为公民提供了便捷的法律服务，又为律师的发展创造了机会。这种模式尚处于发展阶段，必须解决一些问题，如保护私人信息、加强专业技能等。如果能够完善相关法规和技术，这种模式将会更好地服务人民和法律行业的发展。