法院会因合同违约金过高而降低吗？

法院可根据实际损失降低合同违约金。根据《民法典》第五百八十五条，当事人可约定违约金或损失赔偿额。如违约金超过实际损失的30%，可请求法院降低。如约定违约金低于损失，可请求增加。

法律分析

合同违约金过高的，法院会降低。如果与实际损失相比较，当事人约定的违约金的数额，超过实际损失的百分之三十，属于过高，当事人可以请求法院适当予以降低。

根据2021年实施的《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

拓展延伸

法律视角下的合同违约金限制与合理性分析

在法律视角下，对于合同违约金的限制与合理性进行分析是至关重要的。合同违约金的目的是作为一种补偿措施，以保护合同各方的权益。然而，如果违约金过高可能引发不公平和不合理的结果。因此，法院在审理违约金争议时，会评估其合理性，并根据具体情况进行调整。此过程需要综合考虑合同的性质、违约程度、损失预估等因素。合同违约金的限制应当符合合同自由原则和公平原则，确保合同各方的利益平衡。因此，法院有权对过高的违约金进行降低，以维护合同双方的合理权益。

结语

合同违约金应当合理，过高的违约金法院会予以降低。根据《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一定数额的违约金，但若超过实际损失的百分之三十，则被认为过高。法院会根据当事人的请求，适当减少违约金的数额。在审理违约金争议时，法院会综合考虑合同的性质、违约程度和损失预估等因素，以确保合同各方的利益平衡。合同违约金的限制应当遵循合同自由原则和公平原则，维护合同双方的合理权益。

法律依据

《民法典》第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；

约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。