44第三代生命科学论之――生命科学

《第三代生命科学论》之

——生命科学要发展“系统中心论” 作者：xxxx

“实体中心论”强调实体是疾病的原因，“关系中心论”强调关系失调是终极原因。所谓“系统中心论”，就是把人放到系统背景中研究其发病机制的思想。

所谓把人放到系统背景中，就是如实地把人理解为一个系统，一方面把人作为母系统的一个子系统，放到母系统的等级秩序关系中，客观地认识人与其母系统的相互关系及其在人的健康与疾病过程中的作用；另一方面，把人作为一个相对的分化系统，全面地认识其内在的各个组成要素，认识其内部结构和层次，认识不同层次之间，同一层次内部之间的相互关系，认识由这多种多样的相互关系形成的“关系网”在人的健康与疾病过程中的作用。

所谓系统背景中研究其发病机制，就是把人的疾病放在这个系统背景中，看哪些因素在发病中起了作用，什么因素起了关键作用。根据系统论的基本原路，系统中心论一般注意4种基本因素：一是作为系统的构成要素的实体性因素；二是系统与环境之间的相互作用；三是系统与要素之间的相互作用；四是要素与要素之间的相互作用。

后三种因素通过相互作用形成一个复杂的关系网，实体要素不过是这个关系网上的一个纽结，其状态不过是关系网状态的一种产物或表现。

“系统中心论”贯彻了系统论的基本精神，把注意的中心放到人的整体，放到人所处的关系网，既要注意实体病，又要强调关系病，正确地认识和处理实体病与关系病的关系，开辟了全方位的认识视野。

1、系统中心论的特定

1 / 4

第一，强调病变的终极原因是人所处的相互作用异常。

它肯定和重视实体性病因和实体性病变的真实性和重要性，但强调真正的终极性原因是相互作用，指出了与病变有关的三种相互作用，即人体内部要素与要素之间的关系，要素与人的整体之间的关系，人与外环境的关系，这3个方面的关系形成了一个复杂的关系网，其中某一方面的关系异常，或关系网的某个或某些环节异常，都可引起病变。

第二、认为“实体”致病的“因”作用不过是关系网异常的一种“果”。

实体性因素是否发生致病性作用并不由其本身决定，而是由其所处的关系网决定着。一方面，实体性因素是关系网的一种纽结，关系网的异常引起这种纽结的异常（一次因果），纽结的异常又引起与其相关的方面异常（二次因果）。实体的异常可有多种状态，其中之一是致病性状态。另一方面，实体的异常状态是否致病，还取决于所处的关系异常并形成易病性和易感性，实体的异常状态才转化为现实的致病作用。否则，实体的异常并不会产生现实的致病作用，这也是一种特定的相互作用。

第三、把“相互作用”和“实体”收入统一的视野内。

系统中心论吸收了矛盾中心论和实体中心论的所有合理成分，把它统一在新的思想之中。它强调相互作用在病因、病机中的根本性、决定性意义，但是反对无视或否定实体性因素的地位和作用。它否定的是把实体作为“终极原因”的观点，但是充分肯定实体在发病过程中的“作用链”的“中介”、“环节”的地位和作用，认为正确地认识和控制这些“中介”和“环节”，是有效地防治疾病的重要手段。

2、正确处理关系疾病与实体疾病的关系

把人放到系统背景中，全面地理解和处理关系病与实体病的关系。注意以下几点： 第一，肯定两类病，分清差别。

要客观的承认关系病与实体病都是人身上发生的疾病，但是两者之间有着明显的区别，在病因、

2 / 4

病机、病性、病位、病体上，具有非常不同的特征，应当明确地区别开来。

第二，关系病具有更基本的意义。

在日常生活中，机体内外环境条件的随机变化，都会引起人的关系网的某些变化，这类变化是经常的、大量的，但一般情况下达不到“发病”的程度。关系失调加重到一定程度，可表现出临床症状，呈现出关系病的疾病态。关系失调进一步恶化，可引起机体的实体要素的异常，发展为实体病。因此，应当明确肯定，关系病具有更基本的意义。

第三，实体病以关系失调为基础。

从发生学的角度可以看到，除了外伤等特殊情况外，实体病一般都有内在的发生学机制和过程，关系失调是其基本的病因、病机。可以说，关系病是实体病之前提，实体病是关系病之发展，没有离开关系失调的的实体病。

第四，关系病与实体病之间的相互作用是不对称的。

关系病与实体病相互影响，但这种相互影响不对称，有着主次之分。关系网对实体病的影响是基础的，主导的方面；实体病对关系网的影响是次要的，反作用的。首先是关系网异常引起实体病，然后才是实体病引起关系网的进一步失调，再导致实体病的进一步恶化，形成关系网与实体病之间的相互影响甚至恶性循环。

第五，致病因子的致病效应也以关系失调为基础。

由于关系网的存在，能引起实体病的致病因子同样处在这个网的控制之中，它只有冲破这个网的控制，才能对实体发生某种作用；它对实体要素发生作用时，只有客服这个网对实体要素的调节控制作用，才能产生出某种效应。作者简介：

颜丙强，男，山东省济南人，中国党，《第三代生命科学论》作者。2007年博士毕业于山东大学生命科学学院，2009年9月份得到党总同志的亲切接见与勉励，并在中

3 / 4

央电视台《新闻联播》节目中播出，一直致力于坚持利用钱学森先生的人体复杂系统论思想，思考与重建当代生命科学技术体系，总结分析了人体生命系统的六大基本原理。

颜丙强博士领导的团队在系统论思想与理论的指导下，充分论证了“癌症是一种代谢性疾病”，应主要遵循代谢调理的治疗思路，并研究出了一套综合调理方案；在利用中草药提取成份诱导人体组织器官原位再生领域取得巨大突破，实现了人体多组织器官的原位修复与再生，归纳出干细胞移植科研思路的理论缺陷，提出了“回归真正再生医学”的理论，倡导医学应该恢复“人医学模式”。

张涛，男，山东省临沂市人，产业经济学专家，《第三代生命科学论》作者。师从陈清泉院士，担任陈清泉院士科创中心项目负责人，一直致力于产业发展规律与哲学的研究，开展科技成果转化以及战略咨询研究工作。2009年结识颜丙强博士，接触到钱学森先生的人体复杂系统论思想，开始系统研究人体科学与系统论。

“自主创新，方法先行”，方法创新是自主创新的根本之源。学的是经济学，写的是生命科学，研究过创新方、系统论、肿瘤学、生物物理学，与生命科学专家一起科研与工作，如此跨领域的生活经历，注定会有与一般人不同的感悟。

4 / 4